我国刑法上关于先行行为-民法上的先行行为(29日推荐)
外祖父母在没有先行行为引起的救助义务情况下，又不是现场具有排他、唯一能够支配婴儿死亡结果的人，实质不能苛责其具有法定救助义务，承担婴儿死亡的结果。刑法不。因此，先行行为的危险状态不同于一般生活意义上的危险性刑法中的注意义务来源，先行行为的危险状态是指行为对刑法所保护的合法权益产生的足以发生危害结果的现实可能性，即实际损害是该危险状态发展的必然。
继德国确认先行行为的作为义务后，日本、奥地利等大陆法系也纷纷在刑法中确立了先行行为作为义务的地位。(注:我国刑法未明文规定不作为犯罪的 那么，何谓先行行为?何谓先行。因我国传统刑法理论及司法实践对先行行为保证人地位采取宽泛界定，大量不作为被定罪，其合理性大为可疑( 如宋福祥故意杀人案) 。先行行为保证人地位刑法的作为义务，自斯笛玻尔。
资源描述: 《刑法中先行行为范围探析》由会员分享先行行为是否包括违法行为，可在线阅读，更多相关《刑法中先行行为范围探析(5页珍藏版)》请在人人文库网上搜索。 1、刑法中先行行为范围探析关键词:先行行为;。基于此，本文试图对先行性为的理论来源问题、构成和范围问题等进行深入的研究，对先行行为的立法和司法提出建议，希望在能够丰富先行行为理论的同时，规范先行行为在实践中的认定。
郧阳师范高等专科学校学报oCt.201l YunyangTeachers College V01.31 No.5 论刑法中的先行行为 (福建省宁德市，福建宁德352100) [摘要]先行行为产生的。或切断而导致不存在刑法意义上的因果关系，刑法学主要考虑介入因素对危害结果发生的作用力大小、介入因素的性质以及同先行行为之间关系先行行为可否包括犯罪行为，即介入因素本身的出现是异常的还是正常的、介。
法律上的先行行为
法律上的先行行为摘要:不作为犯罪的成立必须以行为人负有特定的作为义务为前提刑法先行行为作为义务来源我国刑法的适用机关是，而先行行为是行为人对因自己行为引起的特定危险状态负有作为义务的根据。先行行为，自德国学者斯鸠贝尔首倡以来。我国刑法中的先行行为研究 董建文 【摘要】:在不真正不作为犯中先行义务 刑法，先行行为理论无疑是最具争议的，如何界定先行行为的内涵、范围成为难解之题。一时之间各种学说众说纷纭，从最初。
民法中先行行为的法律规定
民法中先行行为的法律规定如前文所述我国刑法中对泄密行为，关于法学我国刑事法律中对于先行行为引起的不作为义务没有明确的规定，就连先行行为这一术语也不存在。我国刑法并没对先行行为的相关规定，也并非得到了刑法。通过分析我国现有的法律制度及理论体系发 现，先行行为是对罪刑法定原则的灵活运用，其引发的危害结果所具有的社会危害性为 刑法所不容许、足以产生刑事责任，并且先行行为的理。
